反方观点

也有许多人认为,只要公司得到了它花钱购买的工作成果,那么雇员究竟工作多长时间并不重要——按成果计价,不按工时收费。不过,即便是在此阵营,大多数人也认同bug造假是不对的。

有人认为,此人唯一做错的事情就是没有充分利用自己的天赋和潜在生产力。因此,对他来说,最佳解决方案是找份更好的工作。

人们向来认为,编程是一项冗长而无聊的工作。此话不假,许多程序员确实如此。但显然,部分程序员能够脱离苦海,让工作变得自动化。

本文译自 sciencealert,译者 蛋花
来自 煎蛋
原作者:JULIE BORT, BUSINESS INSIDER

 

面对此问题,人们分成了两大阵营。

澳门新葡亰游戏网址,正方代表观点

正方观点

部分人认为,这是一种不道德行为,是在欺骗雇主。有人将此观点总结如下:

  • 你每周在家工作1-2小时(为了陪伴儿子),却拿着40小时的工资。

  • 你6个月前就已写好程序,但至今尚未告诉老板。

  • 你每周都会就工作进度撒谎。

  • 你故意植入错误,辅助欺骗行径。

  • 你持续占用分析师的时间,让他们审核你的工作。

  • 你承认“我觉得这样不对”。

另一名程序员表示,他也曾干过类似事情,但并非不道德,因为他告知了老板。后来,他被分配到更适合自己天赋与能力的部门,并且躲过了原部门的裁员。

绝大部分持此观点的人认为,他有义务告诉老板关于脚本的事情。

 

澳门新葡亰游戏网址 1

 

他完成了所有工作,是在家办公,且从未告知老板关于脚本的事情。如今,他大部分时间都在照料儿子,同时担心如果他揭露关于脚本的事情,就会丢掉工作
——
不是由于道德原因,而是由于公司将使用脚本,而不再需要他。他很困惑,脚本的事情究竟该不该告诉老板?不告诉老板究竟是否道德?

 

前些日子,一位匿名程序员表示,他偷偷写了一堆脚本,使自己每周只需工作不到两小时;但如今,他开始感到愧疚。这在程序员中掀起了一场道德辩论。

  • 如果公司采纳了你的程序却开除了你,是否属于不道德呢?

  • 程序员下班时间开发的项目属不属于公司?

  • 老板雇佣的是40小时的工作量还是普通人需要花40小时才能完成的工作成果?

此外,这位程序员承认道,他一直在掩饰此行为——通过故意引入少量随机错误,使程序看起来像是人为作品。

我在一个公司做遗留系统工作,大部分工作是美化数据,编写很多SQL脚本。这并不是一份很简单的活,因为最初开发这个系统的人写反了。实际上,创建电子表单的分析师要花很多时间来验证我的工作,原因是我这活太繁杂,易出错。

 

1年半以后,我摸索到了套路,编写了自动化程序。1个人做1个月的事,现在10分钟就可以完成了。虽然有时候规范需要修改,加上邮件来回沟通的时间,我每周的实际工作时间约
1-2 小时,但我拿的却是全薪。

 

问题来了?我是否应该告诉公司?如果告诉他们,他们可能采用自动化程序就不需要我了。如果我告诉他们了,他们或许采纳自动化程序,然后不要我了。同时,我心有不安,工资不低且可以在家办公,我甚至插入了一些
Bug,让这看起来更真实。

 

这样是不是不道德?

另一个程序员说,作为一个系统管理员,我工作的 90%
都是自动化完成的。如果出了问题,我会一周七天 24
小时随叫随到,但是工作中的其他时间,可以做杂事,看电影,玩游戏。我所知道的每个系统管理员,几乎都是这样的。

另外程序们又提出了更多的假设

  • 只要公司拿到了他们花钱想要的结果,那这个人用多少时间去完成都无所谓。

反方代表观点

 

 

 

 

  • 这只有交易关系——支付工资,创造价值。如果公司用另一种方法能花更少的钱达到目的,它就会采用这种方法并解雇员工。这位员工正在为公司创造价值,他正在守护自己(和公司)讨价还价的底线。

6 月 27 日在问答网站StackExchange,有这样一个帖子

 

 

网站地图xml地图